Le combat contre l’éolien se poursuit en Haute-Marne. Journal de la Haute-Marne du 19/01/2020
Des projets éoliens suscitent inquiétude et hostilités en Haute-Marne. Articles du Journal de la Haute-Marne du 18/01/2020
« Éoliennes : Fabien Bouglé considère qu’elles ont « un impact sur la santé des humains et des animaux ». » Reportage du 17/01/2020 sur Europe 1
Lettre d’information de la FED du 15/01/2020 : « Emmanuel Macron ne croit pas à une forte croissance de l’éolien terrestre »
« Emmanuel Macron constate que les éoliennes terrestres n’ont plus d’avenir en France ». Intervention d’Emmanuel Macron transmise sur la chaîne youtube de Jean-Louis Butré
Le Président de la République a « exprimé son scepticisme sur le développement de l’éolien terrestre en France » lors d’une table ronde sur l’écologie à Pau. Le chef de l’État a précisé que : « le consensus sur l’éolien est en train de nettement s’affaiblir dans notre pays » et estimé qu’on « ne peut pas imposer l’éolien d’en haut. »
« Saint-Georges-sur-la-Prée (Cher) : un projet éolien contesté ». Article du Berry Républicain du 15/01/2020
« Comment le gouvernement veut contourner les oppositions locales aux éoliennes ». Article du 10/01/2020 paru dans Transitions Energétiques
« Éolien : de nouveaux objectifs plus ambitieux pour la France ». Article de La Tribune paru le 16/12/2019
250 personnes défilent contre les éoliennes en Vendée. Article de Ouest France Vendée du 16/12/2019
Jean-Marc Jancovici : «L’Allemagne est le contre-exemple absolu en matière de transition énergétique». Publié sur le lefigaro.fr le 13/12/2019
« L’avenir incertain de l’éolien terrestre européen ». Publié sur Trends-Tendances le 12/12/19
« L’éolien pour sauver les espèces menacées ? » (publié le 11/12/219 sur 24heures.ch
L’invité Bernard Reymond ne comprend pas comment on peut prétendre que des éoliennes auront une influence sur le climat.
https://www.24heures.ch/signatures/reflexions/eolien-sauver-especes-menacees/story/12287156
Extrait du rapport Aubert (tome 2 p.98)
« M. Jean-François Carenco, président de la Commission de régulation de l’énergie (CRE). Je souhaite débuter mon propos en mettant en lumière les caractéristiques du système énergétique, dans l’optique de la transition énergétique. Il est convenu que celle-ci passe par le développement des énergies renouvelables. Mais à mon sens, elle devrait passer par la baisse de la consommation, car elle seule permettrait d’éviter les « violences environnementales ».
Il ne faut pas s’y tromper : grâce au mix énergétique décarboné, composé principalement de nucléaire et d’hydroélectrique, nous bénéficions déjà de faibles émissions de CO2 et d’un prix de l’électricité maîtrisé. Vous le savez, nous émettons six fois moins de CO2 que nos voisins allemands et le prix de l’électricité pour un consommateur résidentiel moyen est de l’ordre de 180 euros par mégawattheure (MWh), contre 300 euros en Allemagne.
Le développement des énergies renouvelables (EnR) électriques ne sert donc pas à réduire les émissions de CO2. Il faut le rappeler, car on dit beaucoup de mensonges à ce sujet, et encore récemment à la télévision. Cela n’a aucun sens et procède d’une forme de populisme idéologique. »